錄音錄像制作者的專有權(quán)錄音錄像制作，指用科學(xué)技術(shù)手段，將作品音響或者圖像記錄載體上的行為。那么引用他人錄音是否構(gòu)成侵權(quán)?下面版權(quán)登記小編為大家詳細(xì)介紹。

　　著作權(quán)法第四十一條規(guī)定：錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利;權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

　　若未經(jīng)當(dāng)事人許可，引用他人錄音是構(gòu)成侵權(quán)的。

　　(一)錄音錄像制作者的復(fù)制發(fā)行權(quán)。按照本條規(guī)定，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像，享有許可他人復(fù)制發(fā)行并獲得報(bào)酬的權(quán)利。復(fù)制是指制作一件或多件某種錄音錄像的復(fù)版。發(fā)行是指將錄音錄像制品的復(fù)制品直接或間接提供給公眾或者任何一部分公眾的行為。錄音錄像制作者使原作品或表演轉(zhuǎn)換為錄音錄像制品，通常是先制作母帶，然后用母帶成批復(fù)制。通過復(fù)制和發(fā)行錄音錄像制品的復(fù)制品，從中獲得收益。由于錄音錄像制品的復(fù)制發(fā)行量直接關(guān)系制作者的經(jīng)濟(jì)利益，為保護(hù)其合法權(quán)益，錄音錄像的制作者應(yīng)當(dāng)享有對其制品復(fù)制發(fā)行的控制權(quán)，錄音錄像制品公之于眾后，他人未經(jīng)許可不能復(fù)制發(fā)行。比如，我國某音像公司制作了一套“中國民族器樂名曲”的錄音帶，在國內(nèi)很暢銷，另一家公司如果想復(fù)制發(fā)行這套錄音帶，就應(yīng)當(dāng)取得制作該錄音帶的音像公司許可，并向其支付報(bào)酬。目前，一些音像制作公司為防止他人擅自復(fù)制其錄音錄像制品，在其出版的錄音錄像帶上標(biāo)明“版權(quán)所有，翻錄必究”，但盜版現(xiàn)象仍十分猖獗，一盤內(nèi)容受歡迎的錄音錄像帶剛剛上市，馬上就有大批劣質(zhì)復(fù)制品出現(xiàn)。這種狀況不僅侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且沖擊了合法的錄音錄像制品的發(fā)行，使音像制作者的合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。為此，必須嚴(yán)格執(zhí)行本條的規(guī)定，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其錄音錄像制品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　(二)錄音錄像制作者的出租權(quán)。修改前的著作權(quán)法沒有規(guī)定錄音錄像制作者享有出租權(quán)。我國修改后的著作權(quán)法對集體管理組織的性質(zhì)、權(quán)利義務(wù)、其與著作權(quán)和相關(guān)權(quán)人的關(guān)系作了原則規(guī)定。目前，國內(nèi)惟一的一家著作權(quán)集體管理組織“音樂著作權(quán)管理協(xié)會(huì)”已開始代理著作權(quán)和相關(guān)權(quán)人從事關(guān)于頒發(fā)使用許可證和收取、分配使用許可費(fèi)的活動(dòng)。隨著我國著作權(quán)集體管理組織的完善，取得出租錄音錄像制品的使用許可和支付費(fèi)用將會(huì)變得簡單和方便。

　　(三)錄音錄像制作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。1990年著作權(quán)法沒有規(guī)定錄音錄像制作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。羅馬公約、日內(nèi)瓦公約、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》也都沒有規(guī)定該項(xiàng)權(quán)利。但隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)上下載錄音錄像制品變得極其便利，甚至幾秒鐘就可以完成，網(wǎng)絡(luò)傳播對著作權(quán)及相關(guān)權(quán)人的權(quán)利構(gòu)成了最大的威脅。因此，《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》第十四條規(guī)定：“錄音制品制作者應(yīng)享有專有權(quán)，以授權(quán)通過有線或無線的方式向公眾提供其錄音制品，使該錄音制品可為公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間獲得。”盡管我國并未參加《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》也未要求成員對錄音制品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出規(guī)定，但從科學(xué)技術(shù)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，為有效地保護(hù)錄音錄像制作者的合法權(quán)益，我國修改后的著作權(quán)法還是規(guī)定，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，并獲得報(bào)酬的權(quán)利。根據(jù)這一規(guī)定，任何網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者下載錄音錄像制品，都應(yīng)當(dāng)取得錄音錄像制作者許可并向其支付報(bào)酬。

　　(四)錄像制作者的廣播權(quán)。錄像制作者對其制作的錄像制品享有廣播權(quán)。關(guān)于該項(xiàng)權(quán)利將在本法第四十五條的釋義中闡述，在此不再贅述。

　　相關(guān)提示：

　　錄音制品和錄像制品最大的差別在于，想要使用錄像制品，不僅要經(jīng)錄像制作者的同意，還要征得著作權(quán)人和表演者的同意才可以使用。而錄音制品則只需征得錄音制作者的同意就可以了。